售假網店討要扣款被駁回 電商自人vs野獸治打假獲法院支持

  • 时间:
  • 浏览:11

  新華社上海3月1日電(記者黃安琪)因售賣假貨 ,一傢公司被電商拼多多平臺扣劃貨款8萬餘元  。該公司將拼多多告上法庭 ,提出返還貨款等請求 。上海市長寧區人民法院於日前駁回瞭該公司全部訴訟請求  ,認為拼多多打假合法有據  ,尊重商傢意思自治  。

  2017年2月  ,成都某貿易有限公司起訴稱  ,其在拼多多平臺實名註冊網店後  ,一直合法銷售貨物  。2016年12月27日  ,拼多多以涉嫌出售假貨應當處以售假金額十倍違約金為由  ,凍結瞭網店的貨款賬戶 ,並從網店貨款賬戶內扣劃資金83771元  。

  該公司認為  ,自己並沒有出售假貨的行為  ,拼多多此舉侵犯瞭其合法權益  ,請求法院判決拼多多返還賬戶內資金83771元並賠償相魔獸世界懷舊服應利息損失等  。

  被告上海尋夢信息技術有限公司(拼多多平臺)向法庭辯稱 ,凍結原告賬戶資金是根據豆瓣雙adc免費觀看方合作協議的約定  ,作為平臺所有方對入駐商傢具有管理權  ,隻要入駐商傢不出現售假、刷單套券等違反約定的行為  ,平臺不會凍結或扣劃其賬戶 。

  法庭認為 ,原告在日本同意奧運延期新聞被告平臺上以電子簽章形式簽訂的若幹版本的《平臺合作協議》均有效  ,均對雙方產生約束力  。此外  ,法庭確認貿易公司存在售假行為  ,拼多多“打假”合法有據  。因此 ,法庭駁回瞭原告貿易公司全部訴天地無倫電影訟請求 。

  主審法官鄧鑫表示 ,第三方電商平臺方負有維系交易秩序、維護交易安全的職責 ,也應當擁有制定商品和服務質量安全標準、消費者權益保護、糾紛處理方式及商傢違規經營處罰等規則的權利  。法院在查明事實的基礎上應當遵循商業主體意思自治原則 ,在法律底線內不幹涉電商平臺的自律管理  。

原標題:售假網店討要十倍扣款被駁年輕的母思鉑睿親2 字幕回 電商平臺自治打奇門遁甲假獲法院支持